". Все. Когда уж он там с населением встречался — только Аллах и koss1967, похоже, знают. Простая логика говорит, что Сталину для достаточно подробного и объективного ознакомления с ситуацией достаточно было сводок НКВД.
Из Интернета: "
И.В. Сталин прислушался к просьбе писателя и на-
правил в Вёшенский и Верхне-Донской районы необ-
ходимое количество продовольствия. В своем пись-
ме Кагановичу, И.В. Сталин писал: «… Видно, Шолохов изучил колхозное дело на
Дону». На письма М.А. Шолохова И.В. Сталин от-
ветил двумя телеграммами от 16 и 22 апреля 1933 г.
и письмом от 6 мая 1933 г. Факты, представленные
писателем, вызвали двойственную реакцию вождя.
И.В. Сталин благодарил М.А. Шолохова за письмо,
за вскрытие ошибок в партийной работе. При этом
Сталин отмечал: «Это не значит, что я во всем со-
гласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не
плохо. Но это только одна сторона дела…. А дру-
гая сторона в том, что уважаемые хлеборобы ваше-
го района… проводили саботаж и не
прочь были оставить рабочих, Красную Армию – без
хлеба». Наконец И.В. Сталин делает вывод: «…хле-
боробы не так уж безобидные люди, как это могло
бы показаться издали».
Таким образом, изучение писем позволило под-
робнее рассмотреть процесс коллективизации на
Дону, методы местного руководства в реализации за-
дач партии. Но главное состоит в том, что письма
М.А. Шолохова – это взгляд «изнутри», который по-
могает понять и представить то бедственное, голод-
ное положение, в котором оказались донские казаки в
1931 – 1933 гг. Авторитет М.А. Шолохова, его письма
И.В. Сталину с просьбой помочь голодающему каза-
честву отчасти облегчили положение населения Вё-
шенского и Верхнее-Донского районов. Однако ответ
И.В. Сталина продемонстрировал и сохраняющееся
недоверие к казачеству, готовому в любой момент са-
ботировать советскую власть.
Литература
1. Голос народа, письма и отклики рядовых советских
"Но может быть, кто-то переделает ещё смешнее!)))"
Почему ты решила, что эта твоя убогая пошлятина смешна?
Ты — смешна своей глупостью. Но содержание опубликованной тобою писанины
— Пересек Атлантику Гриша — в крик наводчицам:
«Наводи, компания, на «Дом стихов», чтоб стих он!»
не смешно — это старческий маразм. Не издевайся так над русским языком: грузинский, что-ли выучи и пиши вирши на нем: Тинатин Менабде stihi.ru/avtor/tinatin3
со Стихиры будет читать. Впрочем… н-да, какой грузинский в таком возрасте…
500000 (пятьсот тысяч) расстрелов за 1937-1938 гг. Сталин — генсек единственной политической партии. Первое лицо государства, определяющее его политику. Ответственность прежде всего на нём.
Да мы как бы в курсе…
Открывая эту страничку сайта, я ждал увидеть что-то новое о Шолохове
— но увидел все знакомое… Впрочем, спасибо и на этом. Но — раз koss
в этой заметке ничего нового не сказал, вот хоть ссылка на интересный (на мой взгляд) обзор бредятины о Шолохове со стороны и всяких там веллеров и… вполне русского автора Михаила Константиновича Холмогорова: cyberleninka.ru/article/n/novyy-etap-diskussiy-vokrug-tvorchestva-m-a-sholohova/viewer
Роман Михаила Константиновича о Шолохове «Необитаемый остров» я в 2004 г. прочёл, а по прочтении порвал и выкинул на помойку — Сталин, конечно, тиран и все такое, но пробить дно ненависти к нему так, как это сделал Холмогоров — это надо ухитриться.
Не знаю, обречённые они или нет, но своё дело зачастую знают: когда я работал в Пермской области (середина 90-х), там супругу одного из коллег, работавшую в этой системе, уголовники захватили в заложницы и пытались ею шантажировать лагерное начальство. Так вот, её спасли «вертухаи», по терминологии Уткина (она не пострадала, были ли потери у шантажистов и охраны, не помню, но всё было очень серьезно).
1. "Вчера прошел день памяти Бориса Немцова, которого власти вероломно расстреляли ровно 6 лет назад. На месте этой наглой, абсолютно демонстративной расправы все эти годы существует стихийный мемориал, куда люди несут цветы. О существовании этого места знают миллионы москвичей и многие тысячи приезжающих. Вчера почтить память человека, отдавшего свою жизнь за свободную Россию, пришло чуть больше 10000. Спасибо и низкий поклон за гражданскую позицию, память и обеспокоенность за судьбу России каждому, кто пришел возложить цветы к месту гибели политика, боровшегося за свободную Россию.
Но, увы, это всего 10 тысяч на 12-ти миллионный город. Всего 10 тысяч на РАЗРЕШЕННУЮ акцию, на которой не бьют, не тащат в автозаки, не сажают в тюрьму. 10000 умных, смелых и неравнодушных людей после всего, что случилось с нами за последние полгода. Всего 10 тысяч после того, как уже 1150000 посмотрели фильм, впервые нагляднодемонстрировавший, что президент страны принимает непосредственное участие в махровой коррупции. Вдумайтесь: почти все взрослое население страны увидело упомрачительный ЧАСТНЫЙ дворец Путина за 100 миллиардов ₽, который по неосторожным признаниям окружения президента был типа подарен ему придворными миллиардерами в «знак уважения!» А еще раньше десятки миллионов россиян узнали о прямой причастности главы государства к организации убийств, покушений и отравлений российских политиков и общественных деятелей. И уж совсем недавно страна практически в прямом эфире наблюдала за драматическим арестом и препозорнейшим, наспех организованным судилищем над путинским оппонентом, брошенным в тюрьму лишь за то, что он в силу счастливых случайных обстоятельств выжил после отравления боевым химическим оружием, осуществленным ФСБ по приказу Кремля. Навальный был брошен в тюрьму за то, что выжил и посмел вернуться в Россию! Всего 10 тысяч после массового и демонстративного избиения и жесточайшего разгона январских мирных уличных акций.
Что же еще надо, чтобы разбудить наш народ?"
(«Эхо жидовской Москвы») А, ТЫ МОСКОВСКИЙ ЗАВСЕГДАТАЙ САЙТА — ТЫ ПОЛОЖИЛ ЦВЕТОЧЕК?
2. И ещё одно упоминание о Лёхане (в связке… с Альбац): www.youtube.com/watch?v=gg7SK5-eYBY
9-я минута.
«Если все брать за чистую моменту, что в Интернете, крыша поедет ...»
Замечательно сказано! (извиняюсь перед автором за влаз) — и с данного сайта никуда ходить не нужно, открываем страницу domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2020/04/26/gor
oda.html
и… лично у меня ощущения при её чтении, как в старой песне
"только что ты выпил,
чёто, чё не знаешь
— как на вертолёте
в небо уле-та-ешь!!"
stihi.ru/rec.html?2015/11/05/5946
— "Сазонов-Паниковский! Некая «Гусельникова» почему-то удалила свою рецензию на это стихотворение. И вы свою рецензию тоже удалите? Как вы смеете писать в мой адрес тупые оскорбления на некоем бредовом сайте, как вы смеете поддакивать психически больной некоей «С.С.», "
Страница закрыта всерьез и надолго, но инициатор этого всё лезет… и лезет… и лезет.
1."когда Вы пустились в присядку — это был финиш."
А именно?
2. "Ваши парашные откровения обо мне"
Вот они: "Насчёт С. С. Я все ещё не могу отойти от её фразы: «Не факт, что ролик с бьющимся о решётку — постановочный». Напомню, что это в Дурдоме лента комментариев к стиху Алекса Орлецкого «Против всех» (СОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИРИКА 13 октября 2020, 16:30). И я там разместил ссылку на видеоролик, где некий блатной бьётся башкой об стенку и орет: «Фур-гал! Фур-гал! У-у-у-у-у! Фур-гал! Фур-гал! У-у-у-у-у!» и т. д.
И вот наша «героиня» выпукивает мыслишку, что это, типа, фейк. КАКИЕ мозги для этого надо иметь!? ПОЧЕМУ такого фейка не было раньше? Почему менты раньше не снимали псевдо-блатных, бьющихся в пароксизмах и орущих: «Скри-паль! Скри-паль! У-у-у-у-у! Скри-паль! Скри-паль! У-у-у-у-у!» Или так: «Нем-цов! Нем-цов! У-у-у-у-у! Нем-цов! Нем-цов! У-у-у-у-у!»… Я надеялся, что эта женщина, пережив covid, как-то подкорректирует свою жизненную позицию, пытался с ней там нормально общаться, но ситуация безнадежна: глупая, злобная путинофобка останется глупой, злобной путинофобкой."
Извинений не будет — всё остаётся в силе. Вы по прежнему ничего не понимаете — мне безразлично Ваше отношение ко мне: я же просто использовал эту страницу, чтобы сказать через неё «Лирикову» всё, что о нем думаю в свете того, что он делал на моей Стихирской странице последнее время.
1. Какое рекламирование?
Я из-за него страницу на Стихире закрыл и заблокировал ему полностью свою страницу на Прозе. Он — идиот. Но и Вы глупой были и глупой остались, поэтому, похоже, мою мысль не поняли.
2. Тем не менее, безотносительно моего мнения о Вашем интеллекте, признаЮ без лицемерия, что приведенная пародия на Хейлик великолепна и весьма меня повеселила. Просто не успел сказать сразу (думал, позже скажу).
3. Что касается Липеца и Сибиряшки, то они омерзительны мне настолько, что зубы сводит и говорить не хочется. Тем более, что КОЕ-ЧТО уже сказал, (не все ссылки дать пока могу, но вот — одна www.hohmodrom.ru/project.php?prid=171987
).
4. Если уж пошел такой откровенный разговор, Софья, то скажу Вам по секрету от остальных: Орлова и «Натали Хара» бездарны почти, как Сибиряшка и более бездарны, чем Липец — у него хотя бы остроумная, на мой взгляд, пародия… на меня: stihi.ru/2020/02/15/6686
. Но на данном сайте этого не замечают…
Партия сказала: «НАДО!»
— Космонавт ответил: «БУДЕТ!»
И на мощном звездолёте
Полетел к кольцу Сатурна.
Там он глыбу ледяную
Зацепил огромным крЮком,
Чтобы выручить арабов,
Обезвоженных в СахАре:
Все арабы по стакану
Жидкости чудесной выпьют
И в восторге от спасенья
Вознесут хвалу Аллаху!
Наша дружба — нерушима,
Звездолет наш — наготове
Оказать любую помощь
Развивающимся странам!
И.В. Сталин прислушался к просьбе писателя и на-
правил в Вёшенский и Верхне-Донской районы необ-
ходимое количество продовольствия. В своем пись-
ме Кагановичу, И.В. Сталин писал: «… Видно, Шолохов изучил колхозное дело на
Дону». На письма М.А. Шолохова И.В. Сталин от-
ветил двумя телеграммами от 16 и 22 апреля 1933 г.
и письмом от 6 мая 1933 г. Факты, представленные
писателем, вызвали двойственную реакцию вождя.
И.В. Сталин благодарил М.А. Шолохова за письмо,
за вскрытие ошибок в партийной работе. При этом
Сталин отмечал: «Это не значит, что я во всем со-
гласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не
плохо. Но это только одна сторона дела…. А дру-
гая сторона в том, что уважаемые хлеборобы ваше-
го района… проводили саботаж и не
прочь были оставить рабочих, Красную Армию – без
хлеба». Наконец И.В. Сталин делает вывод: «…хле-
боробы не так уж безобидные люди, как это могло
бы показаться издали».
Таким образом, изучение писем позволило под-
робнее рассмотреть процесс коллективизации на
Дону, методы местного руководства в реализации за-
дач партии. Но главное состоит в том, что письма
М.А. Шолохова – это взгляд «изнутри», который по-
могает понять и представить то бедственное, голод-
ное положение, в котором оказались донские казаки в
1931 – 1933 гг. Авторитет М.А. Шолохова, его письма
И.В. Сталину с просьбой помочь голодающему каза-
честву отчасти облегчили положение населения Вё-
шенского и Верхнее-Донского районов. Однако ответ
И.В. Сталина продемонстрировал и сохраняющееся
недоверие к казачеству, готовому в любой момент са-
ботировать советскую власть.
Литература
1. Голос народа, письма и отклики рядовых советских
… "при поездке на Юг поезд через Ростов идет"
То есть Сталин по письму Шолохова поехал на Юг через Ростов.
А конечной целью поездки были Гагры.
Я сейчас сделал запросы в google: «Сталин в Ростовской области» и т. п. — ничего не высвечивается… Засекреченная, что-ли, поездка была?
Хрущев там был:
rg.ru/2005/05/24/sholohova.html
Тур Хейердал что-то копал (корабли древних евреев?):
don24.ru/rubric/obschestvo/kak-byvshiy-zyat-stalina-spas-ot-zabveniya-operu-glinki.html
, но с товарищем Сталиным ситуация непонятна.
Чтоб в рот смотрели каждый день.
Прикинусь дурой, обману их
..."
(Нина Орлова)
Похоже, прикидываться и не надо…
Почему ты решила, что эта твоя убогая пошлятина смешна?
Ты — смешна своей глупостью. Но содержание опубликованной тобою писанины
— Пересек Атлантику Гриша — в крик наводчицам:
«Наводи, компания, на «Дом стихов», чтоб стих он!»
не смешно — это старческий маразм. Не издевайся так над русским языком: грузинский, что-ли выучи и пиши вирши на нем: Тинатин Менабде
stihi.ru/avtor/tinatin3
со Стихиры будет читать. Впрочем… н-да, какой грузинский в таком возрасте…
Открывая эту страничку сайта, я ждал увидеть что-то новое о Шолохове
— но увидел все знакомое… Впрочем, спасибо и на этом. Но — раз koss
в этой заметке ничего нового не сказал, вот хоть ссылка на интересный (на мой взгляд) обзор бредятины о Шолохове со стороны и всяких там веллеров и… вполне русского автора Михаила Константиновича Холмогорова:
cyberleninka.ru/article/n/novyy-etap-diskussiy-vokrug-tvorchestva-m-a-sholohova/viewer
Роман Михаила Константиновича о Шолохове «Необитаемый остров» я в 2004 г. прочёл, а по прочтении порвал и выкинул на помойку — Сталин, конечно, тиран и все такое, но пробить дно ненависти к нему так, как это сделал Холмогоров — это надо ухитриться.
Сижу спокойный, читаю на планшете оцифровки старых номеров «Ровесника» про «Би-Джиз», а тут вдруг demon:
Он дое… лся,
А я посмеялся!
Man, я таки пишу стихи (иногда), ты же пишешь бормоталки, одолеть которые можно лишь
запасшись заранее немалым терпением. Занялся бы другими темами…
Не знаю, обречённые они или нет, но своё дело зачастую знают: когда я работал в Пермской области (середина 90-х), там супругу одного из коллег, работавшую в этой системе, уголовники захватили в заложницы и пытались ею шантажировать лагерное начальство. Так вот, её спасли «вертухаи», по терминологии Уткина (она не пострадала, были ли потери у шантажистов и охраны, не помню, но всё было очень серьезно).
И ещё как!
И ещё кто-то может какие-то «днюхи» справлять в ТАКИЕ дни… поздравлять кого-то… А Я ПЛАЧУ… рвя на голове остатки волос.
Но, увы, это всего 10 тысяч на 12-ти миллионный город. Всего 10 тысяч на РАЗРЕШЕННУЮ акцию, на которой не бьют, не тащат в автозаки, не сажают в тюрьму. 10000 умных, смелых и неравнодушных людей после всего, что случилось с нами за последние полгода. Всего 10 тысяч после того, как уже 1150000 посмотрели фильм, впервые нагляднодемонстрировавший, что президент страны принимает непосредственное участие в махровой коррупции. Вдумайтесь: почти все взрослое население страны увидело упомрачительный ЧАСТНЫЙ дворец Путина за 100 миллиардов ₽, который по неосторожным признаниям окружения президента был типа подарен ему придворными миллиардерами в «знак уважения!» А еще раньше десятки миллионов россиян узнали о прямой причастности главы государства к организации убийств, покушений и отравлений российских политиков и общественных деятелей. И уж совсем недавно страна практически в прямом эфире наблюдала за драматическим арестом и препозорнейшим, наспех организованным судилищем над путинским оппонентом, брошенным в тюрьму лишь за то, что он в силу счастливых случайных обстоятельств выжил после отравления боевым химическим оружием, осуществленным ФСБ по приказу Кремля. Навальный был брошен в тюрьму за то, что выжил и посмел вернуться в Россию! Всего 10 тысяч после массового и демонстративного избиения и жесточайшего разгона январских мирных уличных акций.
Что же еще надо, чтобы разбудить наш народ?"
(«Эхо жидовской Москвы»)
А, ТЫ МОСКОВСКИЙ ЗАВСЕГДАТАЙ САЙТА — ТЫ ПОЛОЖИЛ ЦВЕТОЧЕК?
2. И ещё одно упоминание о Лёхане (в связке… с Альбац):
www.youtube.com/watch?v=gg7SK5-eYBY
9-я минута.
Замечательно сказано! (извиняюсь перед автором за влаз) — и с данного сайта никуда ходить не нужно, открываем страницу
domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2020/04/26/gor
oda.html
и… лично у меня ощущения при её чтении, как в старой песне
"только что ты выпил,
чёто, чё не знаешь
— как на вертолёте
в небо уле-та-ешь!!"
— "Сазонов-Паниковский! Некая «Гусельникова» почему-то удалила свою рецензию на это стихотворение. И вы свою рецензию тоже удалите? Как вы смеете писать в мой адрес тупые оскорбления на некоем бредовом сайте, как вы смеете поддакивать психически больной некоей «С.С.», "
Страница закрыта всерьез и надолго, но инициатор этого всё лезет… и лезет… и лезет.
— Как я рад, Натали,
Что Вы — с новой подругой!
И я опять один, закрыта дверь,
И слабый свет чуть льется из окошка…
Я понял: никому не нужен я теперь.
СладенькО вдруг облаяла немножко…
А именно?
2. "Ваши парашные откровения обо мне"
Вот они: "Насчёт С. С. Я все ещё не могу отойти от её фразы: «Не факт, что ролик с бьющимся о решётку — постановочный». Напомню, что это в Дурдоме лента комментариев к стиху Алекса Орлецкого «Против всех» (СОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИРИКА 13 октября 2020, 16:30). И я там разместил ссылку на видеоролик, где некий блатной бьётся башкой об стенку и орет: «Фур-гал! Фур-гал! У-у-у-у-у! Фур-гал! Фур-гал! У-у-у-у-у!» и т. д.
И вот наша «героиня» выпукивает мыслишку, что это, типа, фейк. КАКИЕ мозги для этого надо иметь!? ПОЧЕМУ такого фейка не было раньше? Почему менты раньше не снимали псевдо-блатных, бьющихся в пароксизмах и орущих: «Скри-паль! Скри-паль! У-у-у-у-у! Скри-паль! Скри-паль! У-у-у-у-у!» Или так: «Нем-цов! Нем-цов! У-у-у-у-у! Нем-цов! Нем-цов! У-у-у-у-у!»… Я надеялся, что эта женщина, пережив covid, как-то подкорректирует свою жизненную позицию, пытался с ней там нормально общаться, но ситуация безнадежна: глупая, злобная путинофобка останется глупой, злобной путинофобкой."
Извинений не будет — всё остаётся в силе. Вы по прежнему ничего не понимаете — мне безразлично Ваше отношение ко мне: я же просто использовал эту страницу, чтобы сказать через неё «Лирикову» всё, что о нем думаю в свете того, что он делал на моей Стихирской странице последнее время.
Я из-за него страницу на Стихире закрыл и заблокировал ему полностью свою страницу на Прозе. Он — идиот. Но и Вы глупой были и глупой остались, поэтому, похоже, мою мысль не поняли.
2. Тем не менее, безотносительно моего мнения о Вашем интеллекте, признаЮ без лицемерия, что приведенная пародия на Хейлик великолепна и весьма меня повеселила. Просто не успел сказать сразу (думал, позже скажу).
3. Что касается Липеца и Сибиряшки, то они омерзительны мне настолько, что зубы сводит и говорить не хочется. Тем более, что КОЕ-ЧТО уже сказал, (не все ссылки дать пока могу, но вот — одна
www.hohmodrom.ru/project.php?prid=171987
).
4. Если уж пошел такой откровенный разговор, Софья, то скажу Вам по секрету от остальных: Орлова и «Натали Хара» бездарны почти, как Сибиряшка и более бездарны, чем Липец — у него хотя бы остроумная, на мой взгляд, пародия… на меня:
stihi.ru/2020/02/15/6686
. Но на данном сайте этого не замечают…